James Deen A Quelques Réflexions sur la dite Dame Porn

GettyGetty Images

Si vous régulièrement regarder du porno ou pas, les chances sont que vous avez une opinion à ce sujet. Et, récemment, l’objet de lady porno, c’est à dire l’érotisme faites spécifiquement avec les femmes les désirs et les désirs de l’esprit, a été en plus l’attention. Après tout, le récit commun de ce que le porno est se compose de giclée de sperme et, ainsi, en battant, par manque d’un meilleur mot. Qui, il suffit de dire que nous sommes nombreux à trouver moins chaud.

Star du porno James Deen (qui a récemment joué avec Lindsay Lohan dans le non-film classé x dans Les Canyons) pense que le porno pour les femmes n’est pas nécessaire, cependant. Il a dit Refinery29:

« Ma théorie sur le porno pour les femmes c’est que c’est juste du porno. Pourquoi est-il porno explicitement uniquement pour les femmes? En disant qu’il y a besoin d’être porno pour les femmes, vous êtes essentiellement en isolant les femmes comme un genre, et en disant,  » C’est la façon dont les femmes doivent penser. C’est de cette façon leur sexualité devrait être. » C’est contre-productif (ce que je comprends) à l’égalité mouvement. Qui a dit qu’une femme à prendre sur la sexualité est la bonne façon de penser? Une femme peut, comme pour regarder un film avec une haute valeur de la production et du beau sexe. Une autre pourrait à l’instar de certains BDSM choses avec battant, à la dégradation et cela ne signifie pas que ce soit en bien ou en mal. La pornographie est faite pour les personnes à trouver ce qu’ils aiment, et de ce qui tourne sur. Il n’y a pas de marché de la recherche sur ce parce que la sexualité est toujours en développement, en croissance et en évolution. Vous pourriez parler à un million de personnes sur ce qu’ils aiment dans le porno, et vous allez obtenir un million de réponses de ce qu’un million de personnes comme dans le porno, à ce moment-là. »

Alors que nous aimons l’idée de porno basée sur la préférence, pas de genre,certaines femmes (et hommes!) crois que beaucoup de porno n’est pas féminin amical et effectivement dégrade les femmes, montrant qu’il semble y avoir un besoin pour que la dite dame porno. Droit?

Cependant, lorsque nous avons demandé sexologue Eric Marlowe Garnison, auteur de la maîtrise de Multiples Position de Sexe, de son point de vue, il a également fait remarquer que, bien que nous puissions voir du porno comme dégradant, les gens peuvent être allumé par ce qui offense les autres. C’est ici où la ligne est, autant qu’il est concerné:

« En règle générale, on peut considérer n’importe quel porno comme « normal », pour autant que tous les participants—y compris les acteurs, le personnel de production, des passants/spectateurs, et le film est prévu public, l’âge légal fourni leur consentement exprès de leurs pièces durant le tournage, le montage, le dépistage et l’affichage de la vidéo indépendamment de savoir si nous, dans notre existence en tant qu’êtres sexuels, de s’engager dans ces filmé activités ou non. » Donc, en fait, aussi longtemps que personne n’est forcé à faire quelque chose ou de regarder quoi que ce soit contre sa volonté, il devrait être tout bon.

Il a souligné que chaque personne doit déterminer quels sont les aspects du porno, le cas échéant, sont « en bonne santé » pour lui ou elle-même. « Plutôt que de penser que de porno comme sexuellement explicite, on peut reclasser comme sexuellement pertinents », dit-il. « Parce que chaque type de consensuel porno est pertinent pour quelqu’un. »

(H/T HuffPost Femmes)

Laisser un commentaire